Hace tres años la revista "Power Engineering Magazine" realizó un estudio entre diferentes compañías sobre las posibilidades de distintas fuentes de energía para suponer un salto adelante significativo en las formas de generación eléctrica; la respuesta era que no existía ninguna tecnología novedosa que pudiera significar una ruptura en la forma tradicional de hacer las cosas. En este link sin embargo, 3 años más tarde, se habla de que las cosas han cambiado. Las restricciones a las emisiones de CO2 y, sobre todo, el precio volatil y elevado de los combustibles fósiles tradicionales han situado a las renovables en posición de competir comercialmente en el corto plazo.
Como reflexiones curiosas, las tecnologías relacionadas con el secuestro de carbono son más gravosas que las relacionadas con los mecanismos de trading para las plantas térmicas tradicionales; y la producción de electricidad a partir de hidrógeno no resulta competitiva cuando este se produce por reformado de gas natural (sufriendo además de la volatilidad de este último combustible). Algo muy lógico, y que refuerza lo que algunos siempre hemos pensado de que no tiene sentido "tocar" una fuente de energía como el CH4 para transformarla en H2, sino electrolizar directamente el H2. Por último, respecto a la energía nuclear, se dice lo que dice todo el mundo, los nuevos generadores son interesantes, son seguros y son competitivos pero... los queremos?.
21 feb 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario